Scalia 大法官是主导美国现在和未来的九人黑暗小组（就是最高法院的 9 位大法官啦）中的一位，保守派的灵魂人物。
去年 6 月美国同性恋婚姻合法化的时候，他就是投反对票的四位大法官中的一位。而且他对于同性恋的观点真的挺刺激的。
比如他认为反对同性性爱的法律就和反对谋杀、乱伦、兽交是差不多的，这些行为都是不道德的。他还曾经在阐述观点的时候用“坐旗杆”来比喻同性性爱……
那为啥他的死这么重要呢？因为他这一死，美国政坛就要历史性转折了，大家都是这么说的。
Scalia 大法官是当年里根总统提名就职的。
大法官是终身制的（这样能最大限度保证司法公正，有意思吧），就职是总统提名，参议院投票。一旦当上大法官，除非死了，退休了，或者犯大错误了才会下台，否则就是一辈子。
保守派里最保守之一的 Scalia 这一死，九人黑暗小组就刚好变成 4 个保守派 vs 4 个自由派，下一个大法官是什么主张就决定了美国未来的几个十年会是什么风格。但美国的事儿好像离你我的生活有点远？那就看个能感同身受的好了。我翻到了他最后一次公开演讲的视频，是去年 6 月，在一次高中毕业典礼上给学生讲话。面对处在最闹腾年纪的美国年轻人，保守派大法官会是什么画风呢？
现在啊，在毕业典礼讲话简直太难了。据说学生们都开始悄悄比赛了，看谁能提前猜出台上的人要讲哪些陈词滥调。我也有同感，反正无非就是，“这不是结束，而是一个全新的开始！”或者，“你们是未来的希望！”我觉得这些不光迂腐，还有好多根本就是错的！
好意外啊，大法官这个演讲，就是要把陈词滥调拎出来逐条反驳。你体会下……
1. 首先是一句全球人民都在说的话，“我们正面临着前所未有的挑战”。大法官说，前所未有个鬼啊。
这句话真的肥肠耳熟，乍一听还的确是啊，创业苦逼，房价高，股市惨，让生俩孩子但没什么钱养，还得吸霾，全让我们这一代赶上了。但是大法官说，什么前所未有啊，人类文明都有 5000 多年了，现在的问题全都不是新问题。
环境污染是个新问题吗？19 世纪伦敦就经历过雾霾了，历史上雅典啊罗马啊这些很经典的城市全都经历过严重的环境污染。就连核武器都不算是个新问题，公元前的古代文明，一个国家，一个城市，不都是时刻遭受着打输了一仗就全都完蛋的威胁吗。
所以不要再想着什么“前所未有的挑战”，这样很容易气馁的，历史上那些干成大事的人从来都没这样想过。要告诉自己，太阳底下没有新鲜事，没什么是我们解决不了的。
2. 然后是“追寻梦想，永不妥协”。大法官说，这就是扯啊，希特勒不也是在追梦吗？梦要不要追，应该看你做的这个梦靠不靠谱。
不光是汪峰，所有正能量的存在都在试图告诉我们，要勇敢追梦，坚持自己的信念，不要管别人的眼光。反正不管怎么样，你都要证明自己是个全身心投入自己坚持的事儿，甚至还带有一点执念的人，这样才够时髦。
对此大法官想说：
比起你有多投入，更重要的是你往啥事上投入。
大法官说，历史上的坏人，提起自己梦想的时候绝对不会说自己在做的是坏事。你看希特勒当时说的是：让我们采取必要的手段重建我们民族的骄傲和秩序！这听起来不是挺美好的？但实际上完全不是那么回事儿啊。
所以，光有追梦的激情是不行的，要先确定你的梦是靠谱的，不光是目的要靠谱，手段也得靠谱。
大法官金句又来了：
想要做个好人，首先要做个聪明人。只有这样你才能确定自己在朝对的方向走。
（想@老罗……）
3. 毕业典礼总是要向年轻人灌输，“美国是世界上最伟大的国家”，大法官想说，爱国主义教育不是这样教育的，你得先弄清楚，你的国家伟大在哪里？什么才是伟大？
大家说，美国是最伟大的国家，因为它最自由。大法官想说，最自由？那岂不是在法律诞生之前更自由？美国之所以伟大，是因为美国人民有良好的品质，因为政府的制度能让这些好品质继续发扬下去。一个国家的品格，才决定了它的伟大。大家说的“自由”，就是以这些品格为前提的。
翻译一下就是，美国之所以自由，因为美国人素质高……
就拿随地吐痰来说，美国没有法律规定不许吐痰，因为在马路上吐痰是你的自由。但即使有这个自由，美国人也不吐痰，可能他们不愿意自己的狗出门舔到别人的痰，回家再舔自己吧……可如果好多人都开始吐痰了，那肯定会有禁止吐痰的法律出现，这样随地吐痰的自由也就随之消失了。
所以大法官说，不要着急赞美法制和自由，先想想自身的修养和素质，毕竟这才是自由的真正前提。
4. “毕业不是结束，而是一个全新的开始”，大法官想说，这不是什么新开始，明明是个超级危险的转折点啊。
终于毕业离开了家上大学，不再和爸妈住一起。时间全都自己安排，交什么样的朋友，认识什么样的人，这些全都要自己来决定了。
这时候毕业典礼上老师最常说的就是，自由地腾飞吧，翱翔吧……但大法官觉得，飞什么呀，这明明是你人生最危险的时期啊。
世界上那么多蠢的，坏的，这些在你三观形成的最关键时期，却都要靠你自己来分辨了。如果这时候你跟小希特勒成为了朋友，岂不是就跟着他去追梦了……所以应该担心一下才对。
最后，大法官讽刺地说了一句俗套的“未来在你们手中，呵呵”，就结束了演讲。老实说，这个演讲改变了我对保守派的看法，之前一直觉得他们就是顽固，恐同，守旧，现在反而觉得那是种以不变应万变的淡定。
保守的人不会因为见识了点新鲜事物，就咋咋呼呼觉得人类来到了一个前所未有的牛逼时代，什么 Apple Watch，Space X，锤子啊，小米啊，虚拟现实啊，他们全都觉得没啥。对他们来说，更重要的是原则，是积淀下来的人生经验和智慧，是理性的判断和价值观。
这价值观也许和年轻人的想法不同，但管他呢？说到底，这就是个很有魅力的老头啊。