- Worldcoin 宣布其 Orb 和 World ID 验证服务已扩展至新加坡
- Arbitrum 生态游戏区块链 Layer3 Xai 空投将推迟至下周，具体日期仍在确定中
- MicroStrategy 再次斥资 6.157 亿美元购入 14620 枚比特币
- 香港建议实施对法定货币支持的稳定币发行人的强制许可证制度
- 2023 年 Arweave NFT 赛道的主要项目：
- everPay NFT Auction：everPay 是一款支付协议，已成功举办了 12 次 NFT 拍卖活动来积极拥抱 NFT 领域。
- Rareweave：首个 Arweave 原子 NFT 市场，交易由 everVision 的支付协议 everPay 提供支持；
- Artbycity：帮助艺术家将内容上传至 Permaweb 的应用，今年的活动相对较少。
- DarkBlock：在年初以其音频、视频和图像 NFT 产品为特色展开推广。其中之一是文学 NFT，采用了人工智能等技术，将一本书加密并与 NFT 关联；
- Glass Protocol：协助创作者发布了 200 多个视频，创造了 150 万美元的收入，还推出了 Circle 功能，旨在帮助创作者构建社群。
- Gridacity：游戏平台，在 2023 年发布了「Reveries of Ymatar」，这是一套由 Ordinals 和 Arweave 提供支持的 100 款基于比特币的游戏集合，这些游戏被存储在 ArDrive 上
- LiveArt：由全球艺术价格数据库、实用代币和基于人工智能的艺术市场分析驱动的 Web3 艺术平台。该平台今年主要的活动集中在艺术品的发布上
- Metaplex Protocol：可编程 NFT 在年初的第一季度引起了 Metaplex 的关注。
- Mint base：NFT 铸造平台，在年初推出了一个联盟系统，旨在使任何人都能建立自己的 NFT 市场，出售他人的 NFT 并收取市场费用；
- OLTA：一款供创作者发布互动艺术的工具包，年初起步较慢，正在构建基于时间和事件的动态媒体协议，其价值主张侧重于与艺术的互动参与。
- Pianity：1 月份为其移动应用发布了新功能，包括创建新频道、优化消息回复和对提及的处理，以及可定制通知；
- Releap Protocol：在年初宣布了对其工作室平台上 NFT 创作的支持，年底时，该项目引入了 Releap 社交代币，象征着其希望引领 SocialFi，并通过 Irys 存储了在 Releap 上创建的内容；
- Sound.xyz：音乐 NFT 应用，今年新增了对电子邮件登录和信用卡支付进行铸造的支持。此外，还推出了策展人奖励，收藏家可以利用这一奖励赚取收入
- WenMint：年初宣布支持六个 EVM 链的 launchpad。
- 为什么说去中心化索引才是下一轮铭文热点催化剂？
- 索引分类
- 1）纯中心化索引：只有 1 家索引，且未开源；
- 2）开源中心化索引：索引开源，但是索引依赖 1-2 家（主要代表：#eths、#orc20）；
- 3）多中心索引：索引开源，且有多家索引交叉验证（主要代表：#brc20）；
- 4）不完备去中心化索引：去中心化，但功能不完整。（主要代表：#atomicals）；
- 5）去中心化索引：索引代码统一，任何人都可以运行，功能完备。
- 现存问题
- 1）去中心化程度不足，始终有安全风险，比如几家索引联合作恶，造假成本太低，只能依赖索引方的人性；
- 2）灵活度较差。假设协议有升级，那么所有的索引方都要根据新的规则进行升级，因为各家索引都是自研代码，用的开发语言都不尽相同，这导致很容易出现升级时逻辑细节处理不一致的问题，即使数据一致也要长时间多个索引互相验证才能开放使用；
- 3）索引数量少的协议，开发者为了保证数据安全，很多时候需要自行开发一套索引，方便自己的 dapp 使用，以及防止数据造假问题。对要求比较高的生态项目，会明显拉长开发周期。
- 去中心化索引优势：
- 1）去中心化索引类似于公链的节点，代码都是统一的，任何人下载运行得到的数据都是一致的。不会出现几家索引联合造假的问题。数据安全性高；
- 2）只需要统一升级去中心化索引代码，即可快速实现协议的升级。大大提高协议的灵活性；
- 3）生态开发者不需要自行开发一套索引，只需要运行开源的去中心化索引程序，可以很方便的使用。
- 索引分类
- RGB 协议像以太坊一样，是基于比特币的图灵完备的智能合约平台。这意味着开发人员可以构建复杂的智能合约，从而能够发行可替代和不可替代的代币，以及创建去中心化应用程序和去中心化自治组织。
- Echo: LNP/BP Associasion：协会的使命是标准化地创建和维护标准，开发库、节点和工具，实现的开源参；进行社区教育，确保社区价值观保持一致。
- DIBA：第一个使用 UTXO 模型和 RGB 协议直接在比特币上创建、收集和交易 NFT 的 交易市场， 在比特币和闪电网络上构建去中心化应用程序。
- BiHelix：基于比特币原生区块链，结合 RGB 协议和闪电网络构建优化节点的比特币生态基础设施。
- Bitmask：开源、多重签名的比特币钱包，强调隐私、安全和去中心化。
- RGBex：支持在比特币和闪电网络上按代码 / 资产名称 / 合约 ID/ 模式 ID/ 接口名称搜索 RGB 智能合约。
- 深潮 TechFlow 作者 David 认为 2024 将会是「并行 EVM 之年」，并对相关的项目进行具体的介绍和盘点。
- Monad 是一个致力于解决传统 EVM 可扩展性问题的区块链项目。它采用并行执行策略，与以太坊相兼容，旨在通过提高交易处理速度和系统效率来优化区块链性能。通过实现并行执行，Monad 目标是大幅提升交易吞吐量，解决现有 EVM 链在高负载下的拥堵问题，其最终目标是达到物理带宽限制的 400,000 TPS。
- Sei 是一个开源的 Layer 1 区块链，专门为交易优化而设计，致力于为各类交易应用提供先进的基础设施，包括 DeFi、NFT 市场和游戏 DEX 等。
- Web3 公共物品
- 上游是 Web3 基础设施，包括公链、存储、开发者相关工具及其相关代码，中游包含中间件及服务，下游则是直接与普通用户交互的应用。
- 实现公共物品可持续发展的路上，还有很多的问题需要被解决，包括公共物品治理过程不够清晰透明、⼤部分公共物品缺乏影响力，难以获得足够捐赠及资金利用效率低等。
- 衡量公共物品的三要素
- 「收入邪恶曲线」该曲线描述了为获得一定收入，产品创造者需要对潜在用户和更广泛的社区造成多大的伤害。「排他性」和「竞争性」
- 该项目能否产生正外部性；项目的治理和生产是否是中心化的
- 生态中项目的分析角度：项目现状、资金来源、竞争性、排他性、去中心化程度、外部性及收入邪恶曲线
- 上游：公链基础设施 Geth、存储基础设施 IPFS、开发工具 Foundry 及去中心化安全审计平台 Code4rena。
- 中游： L2BEAT、DeFi TVL 聚合器 DeFiLlama、以太坊域名系统 ENS、证明协议 POAP、DAO 治理工具 Snapshot、DAO 管理工具 Coordinape、钱包 Safe、开源协议 Allo Protocol、跨学科研究共同体 Metagov、预言机网络 Chainlink、资助⼯具 MolochDAO 及捐赠工具 Donate3。
- 下游：教育平台 CryptoZombies、游戏 Dark Forest、治理平台 Uncommons、去中心化科学项目 VitaDAO、ReFi 项目 TreeGEN、NFT 基础设施 JPG、为项目发展成去中心化自治社区构建工具和框架的基础设施 Commons Stack 及社会实验 CirclesUBI。
- 发展路径
- 捐赠主要分为个人及机构捐赠两种。捐赠适用于为冷启动的缺乏获取资金渠道的初创项目；
- 回溯性资助方案，例如 Optimism 的 RetroPGF。这种方式适用于为生态做出过贡献的公共物品，因为它资助的公共物品需要被验证生态价值。但该方式的去中心化程度不高。
- CSR 收入，EIP-6968 提出了⼀种新的 Gas 费分配机制，允许将⼀部分 Gas 给到与之进⾏交互的合约开发者，以为开发者提供更多激励。
- 从节点（排序器）的 Gas 中分配⼀部分资助公共物品，类似于收税的方式。
- 当公共物品成熟之后，可以通过成立 DAO 来管理公共物品，通过发行代币来筹集资金。
- 潜在挑战
-
公众对于公共物品的认知和关注不足；
-
难以获得足够的捐赠；
- 公共物品治理过程不够清晰和透明；
- 大多数公共物品缺乏影响力；
- 资金利用效率低；
- 难以量化公共物品的影响力等。
-