- USDC Treasury 销毁超 2 亿枚 USDC //利空，可以验证下跌的中长期原因
- Galxe 推出 Galxe Passport V2，增强隐私和验证工具
EigenLayer 协议设计的初衷是泛化以太坊节点的用途，不仅能让这些节点执行其他业务逻辑以增加收益，还能为参与 ETH 共识的用户增加收入。然而，这样为节点增加效用的同时也带来了风险。这些风险中，除了可直接观察到的客观风险外，还有一些处于主观与客观之间的不确定区域。这种不确定性虽无法通过密码学和数学完全保证，但却是基于「社会共识」的。这正是所谓的「Intersubjective」，我更愿意将其译作「社会共识」。
- 工作代币（Work Token）自 2018 年左右就被讨论了，而被更多人知晓的原因又是因为 Multicoin Capital 的 Kyle Samani。一句话解释，在 Work Token 的模型下，服务提供者通过质押网络的原生代币才能获为网络执行工作的权利。
- 加密货币的一种分类是：价值存储（比如比特币）、证券型代币、实用型代币、工作代币等。
-
我们来定义两个关键词汇：Objective（客观）和 Subjective（主观）。在区块链和去中心化网络中导致的错误可以根据它们的性质被分类为以下四种：
- Objective（客观）错误：这些错误是基于数据和密码学的，可以被明确验证，例如以太坊虚拟机（EVM）的执行过程。
- Intersubjective 的错误：这类错误涉及到群体间的社会共识。当某些行为或判断超出了这个共识，它们就被视为 Intersubjective 错误。
- 无法被观测的错误：这类错误仅为受害者所知，其他人无法观察到。
- Subjective（主观）错误：这些错误完全基于个人的经历和观点，导致没有共识的结果。
- EigenLayer 认为无法被观测的错误和主观错误是难以纠正的，因此提出使用 ETH 来避免客观错误，使用 EIGEN 来避免 Intersubjective 错误。Intersubjective 指的是在个体间形成的一种主观状态，是社会内部通过互动形成的共识。
- Restaking ETH 将作为 EigenLayer 协议中的客观 AVS 的工作代币，EIGEN 将作为 Intersubjective AVS 的工作代币。
- 以太坊的 PoS 共识也早就有一种名为「弱主观性」的概念（又是由 Vitalik Buterin 发明的），也是一种介于「客观」和「主观」之间的概念。而且也只有 PoS 共识的区块链才有 Weak subjectivity 的属性。
Mezo、BOB 和 Spiderchain 的设计和实施体现了比特币生态系统在扩展性、安全性和互操作性方面的持续创新。Mezo 通过信任最小化的桥接和激励机制增强比特币网络的经济活跃度；BOB 结合比特币和以太坊，为跨链交互提供创新方案；而 Spiderchain 则通过其独特的双向挂钩侧链解决方案，支持复杂的智能合约和去中心化应用，推动了比特币功能的大幅扩展。这些平台不仅展示了技术进步，还为未来区块链应用的多样化开拓了新的可能性。
- Mezo 是一个建立在信任最小化的比特币跨链桥 tBTC 之上的 BTC L2 网络。它由 tBTC 背后的工作室 Thesis 推出，旨在扩展比特币的基础设施，支持更快、更经济的交易，同时忠实于比特币网络的核心原则。这一层被称作「比特币经济层」，通过使用中立的智能合约基础设施，让用户能够访问使用比特币的各种真实应用，从而推动一个繁荣的经济循环系统。
- BOB（Build on Bitcoin）是一个创新的混合型 L2 网络，通过结合比特币和以太坊的功能，旨在弥合比特币生态系统中的创新差距。BOB 利用以太坊的智能合约和 EVM 的高级特性，采用 rollup 技术框架来提高交易处理能力和可扩展性，同时保持比特币的强大安全特性。为跨链交互提供创新方案
- Spiderchain 是 Botanix Labs 开发的完全去中心化的 EVM 等效的 BTC L2，这是一种双向挂钩的侧链解决方案。它通过一系列分布式多签钱包来增强比特币的可编程性和扩展性。这些多签名钱包构成了被称为「蜘蛛链」的核心架构，其中每一条「蜘蛛腿」象征着一个独特的参与者（Orchestrators）。每个参与者不仅运行一个比特币节点，还运行一个 Spiderchain 节点，负责管理链上的转入（peg-in）和转出（peg-out）请求，并确保网络交易的完整性。
- Foresight Ventures 研究员 David Zhang 撰文围绕算力浅析 Crypto x AI x DePIN 的生态框架和其中的经济模型，帮助读者了解通过去中心化算力的价值和潜力。
- 1）资源代理商 Io.net：Io.net 旨在聚合 1,000,000 个 GPU 形成一个庞大的 DePIN 算力网络，其目的是为客户提供更低价的算力。用户可以手动将自己闲置的 GPU&CPU 算力贡献到 io.net 的平台上去获得 $IO token 的激励。//可以试试自己的GPU 出租, 不含cpu
- 2）资源提供商 Exabit：作为最有潜力的 AI 算力提供商，Exabits 作为 AI 算力服务型节点，能够提供充足的芯片去进行深度机器学习。
- 3）资源渠道商 PingPong：通过要求去匹配提供服务。PingPong 采用平台式的开放协议，提供底层聚合资源后再去提供服务。PingPong 的目标是成为 DePIN 的服务聚合器，可以理解为 DePIN 的 1inch，或者聚合的 Uber。
- a16z：代币发行前需要了解的准则
- 1）产品市场契合度：代币是用于设计自我强化的网络效应的非常强大的新基础设施 —— 通过激励、空投、追溯性公共物品资助等。一个简单的计划应包括：
- 理解关键时刻和时间表：它将在一个月、一个季度还是一年内完成？提供基于里程碑的支持和代币补贴；
- 理解每个开发项目的潜在价值：给定项目在网络上创造的总价值应该大大超过所投资的资源；
- 与最佳项目合作：说服这些团队在特定平台上构建和部署项目可以将其推向产品市场契合度，因为新的开发者经常跟随早期采用者。
- 2）可操作的权利下放计划：去中心化是通往更可持续及合规的代币的最可靠途径，去中心化几乎从来都不是一件简单的事情。对于大多数项目来说，去中心化是一个过程，而不是一个目的地。
- 3）其代币目的相一致的基础经济模型：项目需要考虑价值最终如何流向代币，并在设计计划时考虑代币激励的成本。
- 4）稳健的组织结构：组织结构可以极大地影响代币发行的成功，并定义项目在未来的运营方式。一个典型的 Web3 项目结构包括开发者公司（也称为 DevCo）、外国基金会、去中心化自治组织（DAO）和第三方协议或应用开发者。
- 首先，使用 DAO 会给项目的运营增加一层复杂性。但新的解决方案可能会有所帮助。2024 年 3 月，怀俄明州通过了一种新的法律实体形式，称为去中心化非法人非盈利协会（DUNA），这种法律实体结构是无需许可的，使使用它的 DAO 可以继续像当前的 DAO 一样运作
- 其次，如果基金会位于没有强大 Web3 人才库的地方，那么建立一个能为社区提供有意义价值的基金会尤为困难。
- 1）产品市场契合度：代币是用于设计自我强化的网络效应的非常强大的新基础设施 —— 通过激励、空投、追溯性公共物品资助等。一个简单的计划应包括：
- GaGa Node 作为物理硬件层，通过代币激励帮助 Meson 以去中心化的方式收集来自全世界各地的闲置带宽。在去中心化存储方向上，Meson 广泛的节点覆盖率所提供的服务可以加速用户对于存储数据的访问与读取，网络压力的分担和通信距离的缩短可以大幅度缩短了用户访问数据时的延迟，所以 Meson 凭借其优秀的基础设施服务，目前已经成为了 IPFS 和 Arweave 背后最大的去中心化网关，并且 Arweave 的联合创始人 Sam Williams 也参与投资了 Meson。
- 2024 年一季度 Web3 行业投研报告：融资总额超 26 亿美元，公链与 DeFi 项目仍是用户搜索最多的资产类型。CeFi 和 DAO 赛道在 2024 年 Q1 几乎没有获得前十家活跃投资机构的青睐，或许跟这两个赛道存在合规、商业化挑战与资金敞口大小有关。
- EigenLayer 的空投终于来了，却带来了意料之外的争议。//规避
- : 1）早期贡献者和投资者（即 VC 和团队）的份额相加居然高达 55%。此外，第一季空投份额不仅低于一些用户的预期，更低于市场的定价
- 2）第一季「Stakedrop」中 90% 的代币可以在 5 月 10 日被直接参与 EigenLayer 的质押者和 LRT 持有者申领。但是代币并不能转移，也就意味着无法出售。
- 3）第一季的空投快照日期是 3 月 15 日，而在前几天大跌中曾复出发文的「传奇交易员」GSR，刚好就在快照一天后的 3 月 16 日将自己价值 700 万美元的 wBETH 提出。//先跑路
- 4）在地理位置上对空投资格做出限制并不罕见，但往往止于禁止美国本土及周围领土和少数被制裁的国家。EigenLayer 的这份受限国家名单绝对算是长了，写在第一个的受限国家就是，中国。此外，社区争议的还有一点是，既然具备如此强大的地理检测和封锁能力，为何之前协议开放存款的时候不用上，领取奖励的时候才启用呢？是因为不喜欢吗？
- MakerDAO 在熊市和牛市表现强劲的秘密究竟是什么？ //需要关注
- 商业模式及盈利能力：
- 1）通过锁定 stETH，MakerDAO 将这些资产有效地作为抵押物来铸造其本地稳定币 DAI。这一过程使 MakerDAO 能够通过对以 stETH 为抵押发放的贷款收取的稳定费用（利率）获得收入；
- 2）2023 年 6 月，MakerDAO 将美国国债整合到其投资组合中，这一举措意味着其正在通过利用 RWA 来使其收入来源多元化；
- 3）在高利率环境中，MKR 显示出强大的适应力，从其 RWA 投资中受益，这与其他可能在此类宏观经济压力下遭受损失的加密货币不同。当利率下降，市场流动性增加且加密市场进入牛市，MakerDAO 的策略预计将转向其在加密原生操作中的优势，特别是加密货币的借贷。
- 关键变更：
- 1）Maker Core 与其业务将没有直接关系，甚至 Dai 贷款也是通过 Spark（一个 SubDAO）进行的；
- 2）Maker 的 Endgame 中将引入了两种类型的 SubDAO。主要的 SubDAO，包括 AllocatorDAO 和 FacilitatorDAO，以及被称为 MiniDAOs 的次要 SubDAO；
- 3）Endgame 对 MKR 使用进行了关键更新，它允许购买流动性池代币以将 Maker Core 与 SubDAO 的利益更相关，每年都会有新的铸造以支持 SubDAO 和员工激励，以及一个新模块，在该模块中锁定的 MKR 使治理参与并获得奖励，提取时将会被销毁部分。
- 商业模式及盈利能力：