- 消息人士：美 SEC 或将于 7 月 4 日前批准以太坊现货 ETF
- AI+ 区块链项目 Ora 完成 2000 万美元融资，Polychain 等参投
- Worldcoin 与 Alchemy 合作，以推出 World Chain 区块链
- BLAST 总供应量为 1000 亿枚，50% 空投给社区，初始空投量为 170 亿枚
- 2024 上半年，最赚钱的加密赛道：//***
- Meme 币成为最赚钱的赛道。Meme 币 2024 至今最高平均回报率达 2405.1%。Brett（BRETT）、BOOK OF MEME（BOME）和 DOG・GO・TO・THE・MOON（DOG）
- 第二大盈利赛道 RWA 2024 年至今回报率为 213.5%。市值靠前的 RWA 代币中，MANTRA（OM）和 Ondo（ONDO）涨幅最大，分别为 1123.8% 和 451.12% YTD，XDC Network（XDC）表现最差，下跌 44.38%。
- AI 赛道紧随其后，回报率为 71.6%。其中 Arkham（ARKM）涨幅最高，为 215.50%。其次是 AIOZ Network（AIOZ），上涨 192.19%。上半年关注度高的代币 Render（RNDR）和 Fetch.ai（FET）回报率分别为 57.47% 和 116.00%，表现也不错。
- 5 个理由说明 Catizen 为何能成为 TON 生态系统领先游戏。//利多TON
- 2024 年的 DePIN 热潮是由 Helium Mobile 打开的。//再熟悉 Helium
- Arthur Hayes 认为美联储和日本央行之间政策利率差距的缩小可以解决日本银行的负现金流问题，建议日本央行使用 FIMA 回购工具来吸收美国国债，避免对市场造成影响。//利多
- Blur 和 Magic Eden 在 2024 年表现尤为突出，而 OpenSea 尽管失去了部分市场份额，仍保持着重要地位。OKX 和 Tensor 等新兴平台通过创新的激励措施也在逐步扩大市场影响力。
- 2024 年 NFT 市场主要交易平台市占率
- Blur：继续维持龙头地位，占据了 46.38% 的市场份额，其主要交易量还是来源于以太坊，Blast 链的交易量只占其 0.56%。
- OpenSea：面对激烈竞争，OpenSea 在这一年并未做出什么创新的举措，导致其市占率降低至 15.96%。尽管失去了龙头地位，OpenSea 依然是市场上最重要的 NFT 交易平台之一，特别是在以太坊生态系统中拥有广泛的用户基础。
- X2Y2：市占率可忽略不计，几乎从 NFT 赛道的竞争中消失。
- OKX NFT：表现稳健，市占率维持在 5.37% 左右。作为一个多链支持的平台，OKX NFT 市场支持以太坊、Solana、BSC 等多个区块链，凭借其用户友好的界面和低交易费用吸引了不少用户
- Magic Eden：市占率继续扩大，达到了 11.74%，成为了 Solana 及 BTC NFT 的主要交易平台，Magic Eden 的扩展策略和潜在的空投计划，使其用户量及交易量骤增。//需要了解
- Tensor：由于空投激励计划，作为 Solana NFT 主要交易平台之一的 Tensor，其市占率在这半年上涨至 4.49%。Tensor 的激励策略显著提高了用户的参与度和交易活跃度。//需要了解
- W-SOURCE Research 以 Tagion、Filecoin 和 Celestia 为例，讨论了在不同系统中证明数据存储和完整性的三种不同设计选择。
- Tagion 是一个用于大批量交易的去中心化网络，该项目依靠创新的数据库架构和加密技术来实现大规模。它不是区块链，而是一个使用 DART 数据库优化存储的分布式账本。
- Filecoin 是一个去中心化的存储网络，它使用其原生代币 Filecoin 激励矿工提供存储容量。Filecoin 中的基本存储单元称为扇区（sector），它有一个标准化的大小和生命周期。这种设计谨慎地平衡了安全性和可用性。
- 与 Filecoin 不同，Celestia 不为最终用户提供存储解决方案，而是专注于解决数据可用性问题。数据可用性确保区块链数据已正确发布。
- Florin Digital: 协处理器的分类与背景
- 1）协处理器的概述：协处理器的主要分类依据是链上验证方法：零知识（ZK）、可信执行环境（TEE）、乐观（OP）和加密经济学。
- 2）ZK 协处理器（「营销天才」）：提供强大的安全保证，但计算缓慢且昂贵，存在实时性问题和有限的使用场景。
- 3）乐观协处理器（「多才多艺的魔术师」）提供更广泛的使用场景，但尚未完全验证和测试。
- ZK 协处理器
- 1）优势
- 高安全性：通过不泄露敏感信息或重新执行计算来验证计算结果。
- 经过充分研究的技术：深厚的研究基础和市场的强大信誉。
- 增强的利用率：最近的技术进步使 ZKP 的证明时间更快，证明大小更小。
- 数据保密性：创建证明时不会泄露输入数据。
- 2）劣势
- 计算密集：尽管技术进步，ZKP 仍需大量计算资源。
- 昂贵且缓慢：生成证明成本高且耗时。
- 使用场景有限：ZKP 在证明非事件方面效果不佳。
- 依赖于数据来源的安全性：需要整个供应链的完整性。
- 实时性问题：ZKP 可能面临实时性问题，影响关键任务的执行。
- 3）案例研究
- Bonsai 作为一个 ZK 证明服务，提供证明递归和灵活的证明市场。
- Axiom 通过可验证的链下计算，为智能合约提供历史状态数据访问。
- Lagrange 的目标是创建一个可验证的数据库，包含区块链数据的子集，允许高效查询。
- 乐观协处理器
1）优势
使用案例的更大灵活性：更适合证明未发生的事件。
更快的处理速度：相比 ZKP 方法更快。
成本效益：比纯 ZKP 更经济，适合大规模应用。
2）劣势
新设计且未经充分测试：存在性能和可靠性方面的风险和不确定性。
潜在的惩罚事件：验证者可能面临因恶意行为或共识错误而被惩罚的风险。
- Teng Yan: AO 计算机的背景和起源 AO 计算机是 Arweave 项目的一个重要组成部分，旨在通过将计算与永久数据存储结合，提供可扩展、安全、去中心化和可定制的计算平台。AO 通过分散的计算单元实现并行计算，避免了全局状态限制，与传统区块链如以太坊和 Solana 有着明显的区别
- 技术架构与功能 AO 框架采用 Actor 模型，允许多个进程在本地并行运行，每个进程具有独立的主权。异步消息传递系统确保进程之间的协调和通信，这是 AO 平台功能的关键组成部分。AO 还引入了 WeaveDrive 功能，使得应用程序可以像访问本地硬盘一样访问 Arweave 的数据存储，为应用开发提供了更高效的数据管理能力。
- AO 在人工智能领域的应用潜力 AO 的重大机会之一是在区块链上直接运行大规模人工智能模型，如 LLama-3。
- AO 目前处于测试网阶段，预计将在未来推出主网。虽然在应用数量和交易量方面仍处于早期阶段，但 AO 已经展示了其在去中心化金融、数据聚合和智能合约领域的潜力。
- AO 的治理与经济模型 AO 代币的发行模式类似于比特币，没有预先发行，总量为 21 百万。代币将通过 Arweave 的持有者和桥接资产的质押者进行分发，以支持生态系统的发展和网络安全。