支付方案:X402 与 B402

一、协议简介

X402

X402(https://www.x402.org) 是由 Coinbase(与 Cloudflare)合作推进的开放支付协议,目标是在 HTTP 层将 “402 Payment Required” 状态码变为一种可自动结算加密资产支付机制。 

其设计目标包括:无需账户注册、无需复杂身份验证、直接通过 HTTP 请求触发支付 → 访问资源。 

特点包括:链中立(not tied to a specific blockchain) → 不仅限某一链。 

B402

B402 (https://docs.b402.ai/introduction)是基于 BNB Chain(即 BNB 所在链)或 BSC 生态的支付协议,灵感来源于 X402,但针对 BNB Chain 的技术环境做了改良。 

它主打 “多代币”支付、免手续费(或低手续费)、免持 BNB gas 的用户体验。 

它自身还有一个代币 “B402” 或 “b402” 用于该生态支撑(不过这里需核实代币模型真实性) 

二、技术原理/机制对比

我把两者的核心机制分几个维度对比:

支付触发机制

X402:当客户端请求某资源(API、网页、内容等)而未支付时,服务器返回 HTTP 402 Payment Required 状态,并包含 “PaymentRequirements” 信息。客户端构造带 X-PAYMENT header 的请求,提交链上或通过 Facilitator 验证与结算。 

B402:类似流程,但在 BSC / BNB Chain 环境中,用 “Relayer + Facilitator” 模式支持标准 BEP-20 代币(而不仅 USDC/特殊代币)。签名后由 Relayer 执行转账,用户无需持有 BNB 来支付 gas。 

支付代币类型与链支持

X402:强调“区块链中立”,理想支持多链、多资产,但早期多为 Stablecoin(如 USDC)示例。 

B402:特别支持 BNB Chain,支持任何 BEP-20 白名单代币作为支付代币(不局限于 USDC/stablecoin)。 

用户体验 & Gas 模型

X402:强调“用户或 AI Agent 无需处理 gas 或链交互繁琐”,通过 Facilitator abstract 掉。 

B402:同样主打 “免持 BNB,无需用户授权 gas”,Relayer 代为处理。改进之处是让 “任意 BEP-20” 成为支付选项。 

应用场景

X402:适用于 Web 服务、API 调用、机器 – 机器(agent-to-agent)支付、内容付费、微支付等。 

B402:在 BNB Chain 生态中,适用于 AI Agent 支付、微交易、token minting、服务端收费模型、甚至链上 gasless 体验。 

三、优点 &挑战

优点

两者都提升了“Web3 支付”体验,让资源访问/API调用/微服务付费变得更简单。

B402 在 BNB Chain 上提供了更多代币自由、用户友好性(少持 BNB)这一层优势。

X402 的链中立设计,在理论上更具通用性。

挑战/风险

生态是否成熟:虽然协议文档齐全,但实际大规模应用场景还待观察。

代币安全与合规:例如 B402 代币是否经过审计、是否存在黑名单或可改税功能,部分页面提醒“合同可能危险”。 

支付模型的收益模式:谁来承担 gas/relayer 的成本?是否真正免用户承担?

多链互操作与资产支持:X402 虽说链中立,但实际被广泛采用与支持资产种类可能受限。

市场/社群认知:协议需要被服务提供者、开发者、资源端广泛接受才能真正“生根”。

四、总结对比表

项目

X402

B402

发起者/背景

Coinbase + Cloudflare 等 (The Cloudflare Blog)

基于 BNB Chain 专门适配版 (eigenexplorer.mintlify.app)

支付流程

HTTP 402 + PaymentRequirements + 链上验证

类似流程,但加入 Relayer 模式支持 BEP-20 tokens

支付代币类型

多链、中立、但早期以 USDC 为例

支持任何白名单 BEP-20 代币(更灵活) (Bitget)

用户体验

无需注册、可自动支付、链中立

“免持 BNB”、更适合 BNB Chain 生态用户

生态状态

文档齐全,生态基础正在建设中

同样处于建设阶段,市场认知稍弱

核心目标应用

Web API 微付、Agent 支付、内容付费

链上微支付、token minting、服务收费、生态应用更贴链