SOLANA 上发行NFT Top5

结合 2025 年 Solana 生态 NFT 市场的交易量、用户活跃度及行业影响力,以下 5 个平台是当前该链上发行与交易 NFT 的头部服务,其佣金、特点及成交金额等核心信息整理如下:

  1. Magic Eden
    1. 核心费用:NFT 上架费用为 0,买家需支付 1.5% 的购买佣金;平台自身交易手续费约 2%。此外其专属 NFT 启动板会向创作者收取 10% 的铸造佣金,不过能为项目提供高曝光度作为补偿。创作者还可自主设置版税比例,成交后可即时到账。
    2. 核心特点:是 Solana 生态的头部 NFT 平台,占据该链 82% 的 NFT 交易份额。界面简洁易用,支持以太坊、Polygon 等多链 NFT 交易,还适配幻影钱包等多数 Solana 主流钱包。其启动板功能强大,能帮助创作者无需复杂技术知识即可完成 NFT 合集铸造,且最新推出的跨链兑换功能,可将 ETH 与 SOL 资产转换时间缩短至 15 秒。
    3. 月度成交金额:30 天交易额约 91.3 万 SOL;另有数据显示其日均交易量已突破 500 万美元,以此推算月交易额可达 1.5 亿美元左右,长期稳居 Solana 生态交易量榜首。
  2. Tensor
    1. 核心费用:卖家交易免费,买家需支付 1% 的购买佣金,是头部平台中费率较低的一家。无额外上架或铸造隐藏费用,降低了中小创作者和交易者的成本。
    2. 核心特点:发展速度极快,目前已捕获 Solana NFT 市场 60%-70% 的交易量,日活跃用户超 2 万。界面偏向专业化,以交易为核心,还能聚合其他平台的 NFT 资源。与 Metaplex 合作推出了专属启动板,且设有积分体系,用户可凭积分兑换奖励,进一步提升了用户粘性。不过该平台仅支持 Solana 链上 NFT 交易。
    3. 月度成交金额:30 天交易额约 87 万 SOL;结合其年度化交易量 75 亿美元计算,月均成交金额约 6.25 亿美元,紧追甚至部分时段接近 Magic Eden。
  3. Hadeswap
    1. 核心费用:采用 0 佣金模式,买卖双方交易均无需支付平台手续费。其创新的 NFT 资金池机制,支持无佣金即时交易,极大降低了交易成本。
    2. 核心特点:属于自动化做市商类型的 NFT 平台,由知名 Solana 项目 NFT ABC 团队打造。核心优势是解决 NFT 流动性问题,推出了绑定曲线定价、NFT 碎片化等功能,用户可将 NFT 拆分为最小 0.1% 的份额进行交易。同时与 Tensor 合作打造了专业化交易界面,不过当前知名度和交易量较前两大平台有差距,但在细分领域有较强发展潜力。
    3. 月度成交金额:30 天交易额约 27.8 万 SOL;24 小时代币交易额约 2.09 万美元,以此估算其 NFT 月交易额规模相对头部两强较小,更聚焦于小众高流动性 NFT 交易场景。
  4. Exchange Art
    1. 核心费用:平台交易佣金为 2.5%,针对数字艺术创作者设有灵活的费用机制。无强制铸造费用,创作者可选择固定价格、拍卖等多种上架方式,适配不同艺术作品的交易需求。
    2. 核心特点:是 Solana 链上专注于高端数字艺术的 NFT 平台,主打 1/1 专属数字艺术品交易。聚集了超 2.7 万名艺术家和 5 万名收藏家,累计售出超 35 万件艺术品。平台设有热门排行榜、保底拍卖、认证藏品等功能,还划分了 100 美元以下的平价专区,兼顾普通收藏者和高端买家需求,同时提供教程和实时客服支持。
    3. 月度成交金额:30 天交易额约 27 万 SOL;以印尼盾计价的 30 天交易额为 6.22 亿印尼盾(约合 3.9 万美元),整体交易规模偏向精品小众,单件艺术品客单价相对较高。
  5. Elixir
    1. 核心费用:交易佣金为 1%,铸造佣金灵活,区间在 0 - 10%,创作者可根据项目规模和需求调整。无额外上架费用,对小型 NFT 项目较为友好。
    2. 核心特点:支持 AMM 交易模式,拥有 NFT 启动板功能,适配头像、游戏道具、体育类等多种类型的 NFT 铸造与发行。不过平台当前更侧重启动板服务,为创作者提供项目曝光和发行支持,但综合功能相较于前四大平台稍显单一,用户基数也相对较小。
    3. 月度成交金额:30 天交易额约 1 万 SOL,整体交易量在头部平台中偏低。且部分 NFT 系列近 30 天无成交记录,交易热度集中在少数热门合作项目上,更适合小众 NFT 的首发与流通。